El historicismo en un futuro posthumanista analizará profesor Pablo Aravena en encuentro internacional
Terceras Jornadas Nacionales de Filosofía y Epistemología de la Historia se desarrollan hasta el viernes en Universidad Nacional del Comahue, Argentina.

En representación del Centro de Estudios Interdisciplinarios en Teoría Social y Subjetividad (CEI TESyS) de la Facultad de Humanidades está participando el profesor Pablo Aravena, director del Instituto de Historia y Ciencias Sociales de la UV, en las Terceras Jornadas Nacionales de Filosofía y Epistemología de la Historia, “Políticas del tiempo y políticas de la historia”, que se desarrollan del 27 al 29 de junio en Neuquén, Argentina.

La actividad es organizada por el Centro de Investigación en Filosofía de las Ciencias Sociales y Humanidades de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional del Comahue. La participación del doctor Aravena está prevista para este jueves, ocasión en que expondrá “¿El devenir mistificador del historicismo? Sobre la vigencia crítica del historicismo en un contexto posthumanista”, dentro del Simposio “Horizontes teóricos: acción, interpretación, temporalidad”.

Respecto de su ponencia, explica Pablo Aravena que “busca plantear la pregunta por el futuro del historicismo. El historicismo no es simplemente algo propio de la historiografía, sino que es un modo de pensamiento propio del sujeto moderno, quizá una de las elaboraciones más complejas de la modernidad. El historicismo es el arte de historizarlo todo, es la actividad de revelar los orígenes contingentes (e innobles) de todo aquello que se nos presenta como sagrado, definitivo, natural e intocable. Por esto mismo es un procedimiento crítico, que abre paso a la intervención política, sin que la política necesariamente la requiera, pero ayuda a que el momento de la política se aproxime sólo por el hecho de considerar el orden de cosas presente como ‘no necesario’, y si entendemos el momento de la política como el del instante de la decisión, de la acción transformadora”.

Sobre este punto, añade: “Uno podría decir que ese pensamiento siempre es oportuno. Pero hay importantes planteamientos en el pensamiento contemporáneo, y no pocos fenómenos de la realidad, que permiten poner en duda la eterna eficacia crítica de este pensamiento: por ejemplo, si es que las actuales relaciones de dominación estuvieran caracterizadas por integrar la misma perspectiva historicista, ¿no sería el historicismo ahora un coadyuvante de la mistificación? Podría ser esta una posible hipótesis de por qué hay tanta crítica y no obstante la dominación parece ser más impenetrable que nunca. Se podría dar incluso el trágico escenario de que los más radicales críticos fueran quienes mejor trabajan para el reforzamiento de la dominación. Es más o menos este el problema dicho con extrema y temeraria rusticidad. Hay que ponerse a pensar todo, incluso las herramientas en que generaciones han puesto su esperanza de un mundo mejor… Bruno Latour ha llegado a sostener que debemos suspender la esperanza si queremos pensar más allá de los parámetros habituales. Es peligroso, es impertinente y políticamente ambiguo, pero es así la actividad del pensar”.

Respecto de la importancia de representar a la Universidad de Valparaíso en las Jornadas Nacionales de Filosofía y Epistemología de la Historia, señala el profesor Aravena que “viajo a exponer como investigador del CEI TESyS, que reúne a académicos y académicas de Sociología, Derecho e Historia. La ponencia que llevo es de alguna manera el modo en que se articulan mis intereses investigativos de años con el quehacer del Centro. Puntualmente, ese punto de cruce tiene que ver con la correspondencia, o no, de un saber moderno llamado historia con el modo en que parece constituirse hoy el sujeto en el capitalismo avanzado o bien el neoliberalismo. Era del todo pertinente exponer estos avances, y es una ocasión en donde someter a crítica los propios planteamientos, como también mostrar un poco lo que se hace en este Centro, pues de alguna manera están contenidas las opiniones, sugerencias y perspectivas de los demás colegas. Exponer y recibir críticas tiene sentido en sí mismo, no me imagino una saber producido de otro modo, a veces en el ‘negocio’ académico se nos olvida que ‘exponer’ es exponerse, pero no hay otro camino”.

Publicado miércoles 27 de junio de 2018
Archivo de noticias
NOTICIAS RECIENTES
Jornada de Investigación focalizó debate en temas que marcarán el futuro del país
7-DIC-2018
Escuela de Gestión en Turismo y Cultura titula 21 nuevos profesionales
7-DIC-2018
Rector Aldo Valle se reunió con deportistas UV destacados a nivel nacional
7-DIC-2018
Coro de Facultad de Humanidades se presentó en encuentro coral de las universidades estatales
7-DIC-2018
Estudiantes y profesores de Gestión en Turismo y Cultura realizan viaje académico a Lima
7-DIC-2018
El 97,5% de estudiantes que rindió prueba piloto del Examen Nacional de Odontología aprobó
7-DIC-2018
Alumno de segundo medio formuló en la UV profundo llamado a acercarse a la filosofía
6-DIC-2018
Egresados de cuarto medio visitan Escuela de Derecho
6-DIC-2018
Proponen instaurar el Día Nacional de la Acuicultura
6-DIC-2018
Diputada Camila Rojas: “La investigación del CAE detectó abusos para quienes obtuvieron el crédito”
6-DIC-2018
Escuela de Química y Farmacia celebra su 46° aniversario
6-DIC-2018
Doctorado en Estudios Interdisciplinarios realizó workshop vía streaming con par de U. de Querétaro
6-DIC-2018
Expertos dialogaron en torno a la mediación penal en la Reforma a la Ley de Responsabilidad Adolescente
6-DIC-2018
Profesor Christian Viera expone en seminario sobre discusión literaria
6-DIC-2018
Vecinos de Puertas Negras identifican riesgos con lentes virtuales y vuelos de drones
5-DIC-2018
Sello inclusivo marcó el ciclo 2018 de las Charlas Públicas de Astronomía
4-DIC-2018
EVENTOS

Arte Joven

CONCURSO NACIONAL DE ARTE

FICVIÑA

FESTIVAL INTERNACIONAL DE CINE DE VIÑA DEL MAR

FESCIES

FESTIVAL DE CINE DE ESTUDIANTES SECUNDARIOS

Universidad de Valparaíso. Blanco 951, Valparaíso, Chile. Fono: +56 32 250 7000