La sesión del Consejo contó con la participación de la ministra de Ciencia, Ximena Lincolao; la subsecretaria de Educación Superior, Fernanda Valdés; y el superintendente de Educación Superior, Francisco Achurra. La subsecretaria Valdés propuso constituir una mesa de trabajo con el Cruch para abordar las necesidades del presupuesto 2027 y reflexionar sobre el sistema de financiamiento de la educación superior.
El presupuesto 2027 para educación superior y los recursos contemplados para ciencia e investigación fueron los principales temas que el Consejo de Rectoras y Rectores de las Universidades Chilenas (Cruch) abordó con la ministra de Ciencia, Tecnología, Conocimiento e Innovación, Ximena Lincolao, y la subsecretaria de Educación Superior, Fernanda Valdés, durante la sesión de este jueves 29 de octubre.
El encuentro, que tuvo como anfitriona a la Universidad Alberto Hurtado, dio continuidad al diálogo sobre ambas propuestas presupuestarias, tras su rechazo semanas atrás en la Cuarta Subcomisión Mixta de Presupuestos.
El vicepresidente ejecutivo del Cruch, Osvaldo Corrales, expresó la preocupación del Consejo por los ajustes presupuestarios y advirtió que pueden erosionar las capacidades del sistema universitario. “Los ajustes que se han aplicado al presupuesto nos parecen complejos porque sacrifican capacidades que al sistema universitario nacional y al país les ha costado décadas construir”, señaló.
En este contexto, explicó que la participación de la ministra de Ciencia y de la subsecretaria de Educación Superior se enmarca en un diálogo que aborda las políticas de largo plazo para la educación superior y la investigación, así como las necesidades presupuestarias inmediatas. Respecto de estas últimas, el Consejo mantiene conversaciones con el Gobierno y el Parlamento para revertir los ajustes presupuestarios.
“Tenemos la esperanza, tenemos la expectativa que el Ejecutivo pueda comprender que lo que se destina a educación superior y a ciencia es una inversión, no es un gasto”, sostuvo Corrales, quien añadió que los montos en discusión no suponen una gran diferencia respecto de las necesidades de ahorro fiscal del país.
En tanto, la subsecretaria Valdés sostuvo que “el rechazo es una oportunidad para el diálogo” y planteó la necesidad de avanzar en dos ámbitos complementarios: atender lo contingente y reflexionar sobre el sistema de financiamiento de educación superior.
“A la conclusión que llegamos es que el presupuesto 2027 no es el tema de discusión, sino la estructura de financiamiento del sistema, y acordamos avanzar en una mesa (de trabajo) para poder ir perfeccionando ese sistema”, afirmó la subsecretaria. Agregó que “hay muy buen tenor y rigor en esta conversación, así es que tengo mucha esperanza de que juntos con el Consejo de Rectores podemos avanzar”.
Al respecto, el rector Corrales afirmó que “como Cruch estamos muy dispuestos a dialogar y aportar a este trabajo. Necesitamos sostener una reflexión sobre el financiamiento de la educación superior a largo plazo, que considere las distintas funciones que cumplen nuestras universidades y su contribución al país”.
Presupuesto de ciencia e investigación universitaria
Por su parte, la ministra Ximena Lincolao valoró las conversaciones con el Cruch y los decanos de Ciencia como un aporte a las decisiones presupuestarias de su cartera. “Esta relación es valiosísima porque así nosotros podemos también hacer ajustes”, señaló.
En cuanto a los recursos previstos para 2027, sostuvo que si bien la propuesta contempla una disminución del presupuesto total del ministerio, las asignaciones destinadas a las universidades aumentan respecto de años anteriores.
Noticia completa en este enlace.
Nota: Comunicaciones Cruch / Fotografías: gentileza Comunicaciones Universidad Alberto Hurtado
Más noticias
